涉黑恶犯罪三大特点是什么？

同过去相比，当前，涉黑恶犯罪主要呈现出以下新的特点和苗头：

一是向基层政权侵蚀苗头更加明显。一些黑恶势力利用家族势力，拉拢闲散人员，通过“拳头、恶名、贿选”等方式操纵基层选举，争当“村官”，对政权安全的危害不可低估。

二是向新的行业领域渗透愈加突出。黑恶势力涉足行业领域不断增多，从矿山、建筑、娱乐等传统领域向专业市场、交通运输、金融借贷等民生领域和新兴行业渗透更加明显。

三是向隐蔽化发展趋势越发显现。为规避政法机关打击，黑恶势力形式“合法化”、头目“幕后化”、成员“雇佣化”特点凸显，发现和打击难度加大;而且更多通过聚众摆场、跟踪滋扰等“软暴力”方式实施违法犯罪，虽然暴力程度降低，但对受害人的心理强制更为严重，社会危害更大。

特别是“套路贷”型黑恶犯罪持续高发，并演变为“校园贷”“车贷”“裸贷”等多种表现形式，吸收法律工作者、金融从业者等专业人员参加，犯罪专业化程度更高，蔓延速度更快，社会影响恶劣，群众深恶痛绝。

近年来，假借民间借贷之名，采用欺骗、胁迫、滋扰、纠缠、非法拘禁、敲诈勒索等手段，非法占有公私财物的“套路贷”犯罪日益猖獗，严重侵害人民群众人身财产安全，严重扰乱金融市场秩序，严重妨害司法公正。

其基本特征主要体现在五个方面：一是制造民间借贷假象。被告人对外以“小额贷款公司”名义招揽生意，与被害人签订借款合同，制造民间借贷假象，并以“违约金”、“保证金”等各种名目骗取被害人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”及房产抵押合同等明显不利于被害人的合同。二是制造银行流水痕迹，刻意造成被害人已经取得合同所借全部款项的假象。三是单方面肆意认定被害人违约，并要求被害人偿还“虚高借款”。四是恶意垒高借款金额。在被害人无力支付的情况下，被告人介绍其他假冒的“小额贷款公司”或个人，或者“扮演”其他公司与被害人签订新的“虚高借款合同”予以“平账”，进一步垒高借款金额。五是软硬兼施“索债”，或者提起虚假诉讼，通过胜诉判决实现侵占被害人或其近亲属财产目的。

“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实，本质上属于违法犯罪行为，希望广大群众能积极提供、举报案件线索。同时，也提醒广大群众要特别警惕“空白合同”，尽量通过正当渠道贷款。

另外，对扫黑除恶专项斗争，中央及有关部门出台了一些新的规定、提出了一些新的说法，“一案三查”就是其中之一。相关负责人解释说，“一案三查”主要是指，在侦办涉黑恶犯罪案件中既要查办黑恶势力犯罪，又要追查涉黑涉恶腐败问题和“保护伞”，还要倒查党委政府的主体责任和部门的监管责任。其主要目的就是直接铲除黑恶势力滋生的土壤，这也是扫黑和打黑的根本区别。