因涉嫌受贿被判五年有期徒刑，冠领律师用新证据帮委托人成功申请再审

　　再审程序，是指法院对已经发生法律效力的判决、裁定，在具有法律规定的再审事由时，依据法律规定的程序对原审案件再次进行审理，并作出裁判的一种特别救济程序。再审程序的设立，对于确保司法公正、提高审判质量、维护司法权威与尊严、保护当事人合法权益等方面，均具有十分重要的意义。

　　2022年初，北京冠领律师事务所律师接到了一份申请再审委托：王某系四川省某地公务员，四川省内江市中级人民法院认定其犯受贿罪，并判处有期徒刑五年。王某对一审判决不服提起上诉，后被上级法院裁定驳回。王某遂委托冠领律师继续申请再审。

　　冠领律师阅卷后，仔细分析案件事实与证据材料，经调查取得新的证据材料后提出：原裁判认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。四川省高级人民法院审判委员会讨论后，采纳了冠领律师的意见，作出再审决定，本案由四川省高院另行组成合议庭进行再审。

　　本案中，冠领律师的做法就是代理委托人申请再审，即当事人申请再审，这是引起审判监督程序发生的重要途径之一。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书认为确有错误，有权请求人民法院对案件再次审理并加以改判。

　　我国《刑事诉讼法》第二百五十三条规定了因当事人申诉而重新审判的五种情形，包括：

　　（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

　　（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

　　（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

　　（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

　　（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

　　除此之外，还有法院决定再审、上级检察院向同级法院提出抗诉两种途径。

　　本案中，冠领律师成功申请再审，依据的就是上述规定的第一款，那么该规定中“新的证据”是什么意思？

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》规定，“新的证据”是指：

　　（一）原审庭审结束前已客观存在，庭审结束后新发现的证据；

　　（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；

　　（三）原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。

　　除此之外，当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。

　　冠领提醒读者，在后期诉讼程序中，启动再审要比正式再审更值得重视。当事人申请再审、申请抗诉、申请抗诉复查、申诉等一切的直接目的，都是为了启动再审程序。只有启动了再审，案件才有翻案的可能，

　　此外，从申请再审到受理再审申请、受理后到启动再审前的听证会、听证程序到作出是否启动再审的裁定、作出裁定到再审正式开庭，都需要大量的时间。在这一过程中，无论是对案件进行全面调查和研究，还是代理当事人出庭辩护，专业律师的帮助都必不可少。现实法律环境中甚至有“再审律师”这一单独的律师类别，其重要性可想而知。（文中当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平