2022年10月,一个小道消息在广东东莞某个工厂流传,成为了人们新的饭后谈资:员工李郎、于坤手里有操作方便、赚钱多的方法。
对此,大多数人只表示“不靠谱,踏踏实实才是真”,在说说笑笑后便没再关注。但这种消息对于缺钱的人来说,无异于“及时雨”。工厂女工冯燕、何园园在没人注意的时候,与传说中那两个掌握着“生财之道”的人建立了联系。
在工厂某个角落里,李郎、于坤你一言我一语地向两个女工介绍道:做任务只需要带着自己的手机、银行卡到对方指定的地方,帮助对方转账;报酬根据转账数额确定;他们已经实际体验过这个任务,李郎赚了600元,于坤赚了1000元,确实方便快捷。
看着面前这两个男性如此热切,她们反而犹豫了,这么容易会不会有什么“坑”呢?但是生活却不容她们多想——冯燕不到30岁就生下了3个孩子,急需用钱养家;何园园刚刚流产无法工作,需要钱来周转生活、调养身体。最终,她们同意参与“做任务”。
当年11月,冯燕、何园园被李郎、于坤带到了工厂隔壁镇,同任务发布人碰了面,并依约帮助对方转了账。之后,任务发布人给了李郎7700元。根据工作量,李郎自留了1120元,转给了于坤900元、冯燕3380元、何园园2300元。
冯燕、何园园对报酬非常满意,然而还没等钱花完,她们担心的“坑”就来了。银行卡被冻结了!怕出什么意外,她们去到派出所反映了相关情况。
派出所认为她们的情况有些蹊跷,将此事上报到了公安局。办案警察了解情况后,根据她们的线索,控制了李郎、于坤。通过数次侦查询问,警察查到他们四人所转的钱款均是犯罪人诈骗得来的,他们的转账行为或已触犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪!之后,这起案件被移送到了公诉机关。
公诉机关审查后,亦认为他们涉嫌触犯了刑法,便向法院提起了诉讼,同时针对这四人提出了判处八个月不等有期徒刑的量刑建议。
在这期间,因有犯罪情节轻微等情形,李郎四人均被取保候审。其中冯燕、何园园在开庭前,委托了北京冠领(深圳)律师事务所指派的卢显颖律师、唐仲伟律师代理辩护。
但当时距离开庭只剩一天。时间紧迫,冠领律师接案后,紧急研究了案情,论证并制定了相适应的辩护方案:
其一,根据酌定减轻刑罚的情节,协助委托人退回违法所得;在法院同意的情况下,联系被诈骗的被害人,对其损失进行赔偿并尽力取得谅解。
其二,根据法定减轻刑罚的情节,结合委托人主动到案,协助公安机关抓获其他被告人等属于自首、坦白、立功的犯罪后表现,撰写相应代理词,帮助法院明晰委托人的实际情况。
冯燕、何园园对这一方案表示认可,并积极予以实施。据此,在庭审中,冠领律师主张:
首先,冯燕、何园园均系主动投案,归案后如实供述犯罪事实,系自首;她们协助公安机关抓获两个男工的行为,已构成立功;她们均已签署《认罪认罚具结书》。根据这些情节,她们可以适用从轻处罚的规定。
其次,冯燕、何园园系初犯、偶犯,且她们主动退回了违法所得,并通过赔偿各被害人取得了谅解,对其适用缓刑或者不予处罚,不至于危害社会,且足以达到惩罚和教育的目的。
最后,冯燕、何园园缺乏社会经验,生活较为困难,法院判决其适用缓刑或者免于处罚,可以最大程度上体现人性化司法。
法院经过审理,采纳了冠领律师的意见,在李郎、于坤各被判处有期徒刑八个月、七个月,并处罚金的情况下,冯燕、何园园被判适用拘役刑,缓刑六个月!
都是同案被告人,各人却得到了不同的判决结果。由此可以看出,遇到困难时,聘请专业的律师是多么的重要!(本文除办案律师外均为化名)
撰稿人:姚晓婷
审核主编:张冠彬